|
"Arbetslöshetsproblemet
är inte löst!"
Lars Calmfors, SvD Brännpunkt 2000-07-14
Rosengrens artikel innehåller också egendomliga
påståenden av typen att "många ledande ekonomer" skulle ha
hävdat att "det behövs 7-8 procents arbetslöshet för att
hålla inflationen i schack", vilket vittnar om en bristande
orientering om den debatt som förts.
Självklart finns det all
anledning för ekonomer - liksom för politiker - att reflektera
över sin verksamhet. Inom ekonomkåren har det förts en ganska
omfattande debatt om de rekommendationer att till varje pris
upprätthålla en fast växelkurs som var legio under slutet av
80-talet och ända fram till dess kronan släpptes fri 1992.
Jag
är av den bestämda uppfattningen att "trubbigheten" i den
rekommendationen i hög grad bidrog till 90-talskrisens djup.
Lars Calmfors på DN Debatt 98-01-16:
Mycket talar för att
den nuvarande arbetslösheten i huvudsak är strukturell. I så
fall kommer den inte att att försvinna när efterfrågan
ökar utan resultatet blir bara löneökningar och inflation.
Boken
"Ekonomerna i debatten - gör de någon nytta?"
Lars
Calmfors på DN Debatt 92-11-26: Hur ska man förklara den
närmast dogmatiska envishet med vilken åtgärder för att
motverka den exceptionella sysselsättningsnedgången
avvisats? |