Burenstam
Linder
Carl Bildt Home |
SvD 99-02-05, utdrag
Burenstam Linder skriver att "när allt flera beslut tas genom majoritetsröstningar kan riksdagarna i medlemsländerna inte i samma utsträckning som hittills binda sina regeringar" och menar att detta talar för ökad makt till EU-parlamentet. Är det orimligt att öppet diskutera den moderata EU-linjen mot bakgrund av detta? Överhuvudtaget bör vi, alla Europavänner, våga problematisera centrala frågeställningar när det gäller EU:s fortsatta utveckling. Burenstam Linder må bli förtörnad på oss för att vi påpekar komplikationerna i moderaternas och hans ställningstaganden. Men komplikationerna finns där och rör vid själva grunden för de europeiska demokratierna. De gör det i ett politiskt sammanhang där ambitionerna att förvandla EU till en superstat finns, inte minst hos de tyska miljöpartisterna vars ledare, Joschka Fisher, Burenstam Linder hänvisade till i sitt förra brev. Det har också att göra med EMU, Det gjorde Fischer klart och det har Carl Bildt påpekat i sina veckobrev. Den 11 januari skriver Bildt:
Carl Bildt har med all rätt stor trovärdighet som EU-debattör. Han väljer inte sina ord på måfå. Vad innebär det när Bildt väljer orden en gemensam europeisk demokrati? Vad innebär det när han säger att försöken till skatteharmonisering är spännande? Den 18 januari skriver Bildt, som kommentar till Joschka Fischers tal om behovet av en politisk union:
|