Ulf Dinkelspiel intervjudad i Medborgaren 1/99- utdrag

Det kommande valet till Europaparlamentet tror han är av stor betydelse.

- Risken finns att Europa blir en välfärdsstat i stället för ett välfärdssamhälle om vi inte får igenom våra idéer.

Han hoppas att samarbetet i Europa kommer att fördjupas ytterligare i framtiden, särskilt vad gäller den inre marknaden. Valutasamarbetet blir kronan på verket.

- Den gemensamma valutan fördjupar det ekonomiska samarbetet. Valutan blir det kitt som håller samman Europa.

Förutom ett närmare samarbete i ekonomiska frågor ser Ulf Dinkelspiel också en fördjupning av det säkerhetspolitiska samarbetet som önskvärd. En annan framtidsfråga är utvidgningen österut.

Vad som inte är önskvärt enligt Ulf Dinkespiel är en gemensam skatte- och socialpolitik i Europa.

- Jag vill inte ha ett Europas förenta stater, säger han. Jag tror inte att det är möjligt att harmonisera till exempel kultur och språk.

Ulf Dinkelspiel på Brännpunkt, SvD 97-02-01

utdrag

Det kan bli en hel del politiskt tumult kring frågan om vilka länder som från början skall få delta. Och en svagare ekonomisk utveckling än väntat kan få till följd att inte ens nyckelländerna uppfyller villkoren för EMU-medlemskap.

Icke desto mindre är den enda rimliga arbetshypotesen för vår egen del att EMU kommer till stånd som planerat och att varje fall hälften av EU:s medlemsländer blir med från början.

Därmed hyfsas ekvationen också för vår egen del.

Vi kan fortsatt diskutera fördelarna och nackdelarna med EMU:

Om EMU är ett idealiskt valutasystem (finns det för övrigt något sådant?). Om EU är ett optimalt valutaområde. Och om tidpunkten är den rätta för att införa en gemensam valuta.

Men vi måste samtidigt besinna att vi själva inte råder över utvecklingen. En begränsad grupp EU-länder med Tyskland och Frankrike som kärna kan förmodas gå vidare med eller utan vårt stöd.

Därmed reduceras frågan för vår egen del till att gälla om vi i förekommande fall skall gå med i EMU eller ställa oss utanför.

Och om vi skall sikta på att vara med från början.

...

Det som jag ser det politiskt starkaste argumentet för ett deltagande i EMU är att den gemensamma valutan är ett viktigt element - något av ett kitt - i arbetet på att bygga ett fastare samarbete i Europa.

Vår inställning i den delen kan inte undgå att påverka omvärldens syn på Sverige som en konstruktiv partner i Europasamarbetet. Det finns en tendens i Sverige att med lätt hand vifta bort sådana hänsyn. Eller som t ex Carl Tham döma ut EMU med motiveringen att EMU "avsiktligt innebär en försvagning av demokratins principer" (DN 29/1).

Men när tyska och franska statsmän utifrån sina historiska erfarenheter lyfter fram just denna aspekt har vi anledning att ta dem på orden.

Och säga oss att också vi har ett ansvar för att medverka i arbetet på att bygga en fungerande freds- och samarbetsordning i Europa.

...

För mig tillkommer ytterligare en viktig omständighet. Under loppet av våra förhandlingar om medlemskap i EU gjorde jag (i november 1993) en deklaration av följande innebörd:

"Sverige vill delta i den framväxande ekonomiska och monetära unionen (EMU).

Gemensamma ansträngningar för att uppnå monetär stabilitet är en viktig förutsättning för ekonomisk tillväxt och sysselsättning

- Ett slutligt svenskt ställningstagande avseende övergången från den andra till den tredje fasen kommer att göras i ljuset av den fortsatta utvecklingen och i enlighet med bestämmelserna i fördraget."

I detta uttalande, som tillkom i brett politiskt samförstånd (texten hade bl.a. i detalj avstämts med socialdemokraterna), ligger att det är Sveriges riksdag och ingen annan som sist och slutligen har att ta ställning till om Sverige skall medverka i EMU. Detta framgår för övrigt också av den proposition som sedermera förelades riksdagen och som låg till grund för folkomröstningen om svenskt medlemskap i EU.

Men däri ligger också en klar och tydlig avsiktsförklaring från de medverkande partiernas sida att verka för att Sverige skall delta i EMU.

Jag har svårt att se att läget i detta hänseende har förändrats på något grundläggande sätt sedan denna deklaration avgavs inför EU:s ministerråd.

Top of Page
Början på sidan