Krisen 1992

Vad hände?


Home


Till


  • GB /Gösta Bohman/
  • SBL /Staffan Burenstam Linder/
  • EK /Eric Krönmark/
  • LFT /Lars F. Tobisson/
  • BK /Bo E. Carlsson/



Från RE

1975 12 03




Betr. Långtidsutredningen



Problem: Den yttre balansen


Som bekant kommer OECD-området att de närmaste åren ha ett kollektivt mycket beydande betalningsbalansunderskett beroende på OPEC-ländernas oljeprishöjning. Detta underskott måste fördelas länderna emellan. Försöker alla OECD-länder att snabbt kurera sitt eget betalnings balansunderskott kommer detta att leda till en gemensam djup depression. Det går inte att trolla bort det kollektiva underskottet.



Någon form av internationellt samarbete härom är av största vikt.


Keynes på internationellt plan.

Detta vet alla.



Ändå är risken stor att alla länder ändå i likhet med Sverige försöker att rätta till sin egen betalningsbalans. Vi bör inte applådera detta.



Självfallet är vi för investeringar i näringslivet och återhållsamhet med statsutgifter. Men inte för att omedelbart kurera vår handelsbalans.



Vi kan gott låna några år till. Sverige är fortfarande kreditvärdigt.

Problem: Att få till stånd investeringsökning

För att företagen skall investera krävs:
1. Likviditet
2. Vinstutsikter
3. Bristande kapacitet

Nr 1 går att ordna ganska lätt genom kreditpolitik. Vinstutsikterna de närmaste åren äremellertid däremot sannolikt dystra för svensk industri både med hänsyn till kostnadsutveckling och avsättningsmöjligheterna. Det senare sammanhänger med den allmänna konjunkturutvecklingen i västvärlden och jag tror man måste räkna med att det blir mycket svårt att få igång de svenska investeringarna innan konjunktur uppgången kommit så långt att kapacitetstaket börjar uppnås.



Nu har jag sagt sanningen och kan sova gott om natten.


Denna artikel är, tycker jag, en av mina bästa - klicka här för fler av mina bästa opus.


Top of Page/Början på sidan